Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages

StÀndigt dessa elpriser!

Elpriserna har varit ett orosmoment för mÄnga smÄföretag under flera Är och Tidöpartiernas sÀtt att hantera elmarknaden har knappast lett till att de har fÄtt fler supportrar bland smÄföretagen.

Det Ă€r mĂ„nga olika saker som pĂ„verkar elmarknaden och Tidöpartierna kan naturligtvis inte lastas för allt – Putin, gaspriserna i Europa, tysk energipolitik eller S/MPs nedlĂ€ggning av kĂ€rnkraften. Men – det hade gĂ„tt att lindra konsekvenserna pĂ„ flera olika sĂ€tt, vilket man inte har gjort. Enligt sammanstĂ€llningar över vad medlemslĂ€nder inom EU har gjort visar det sig att Sverige ligger i absoluta botten vad avser att begrĂ€nsa de negativa effekterna pĂ„ hushĂ„ll och mindre företag. Sverige toppar samtidigt listan över vem som har gjort mest för producenterna.

Tidöpartierna underlÀt exempelvis att införa den obligatoriska EU-förordningen EU 2022/1854 om införande av pristak för smÄföretag samt överprisskatt pÄ el. Tidöpartierna har inte agerat för att exportvolymerna inte ska blir prissÀttande för svenska elkonsumenter. Det Àr nÀstintill uteslutande exportvolymerna som sÀtter de höga elpriserna, dels i form av högre kostnader för att producera dessa volymer, dels i form av flaskhalsavgifter dÄ stamnÀtet inte klarar av att överföra dessa volymer frÄn Norrland till SE4. Dessutom vÀljer man att göra en rekordstor höjning av elskatten inför 2024 och lÄter elnÀtÀgarnas oligopolpriser fortsÀtta stiga utan konkreta krav pÄ att pengarna anvÀnds till annat Àn ökad utdelning till Àgarna.

Riksrevisionen har uttalat sig enligt följande:

  • Svenska KraftnĂ€ts planer för utbyggnad av kablarna till utlandet baseras pĂ„ en analys vad som Ă€r optimalt för Europas lĂ€nder, inte vad som Ă€r optimalt för Sverige.
  • I Riksdagens förarbeten kring nuvarande el-lag sades att regeringen ska kunna ta hĂ€nsyn till svenska intressen vid prövningen av om en ny utlandsförbindelse Ă€r lĂ€mplig. SĂ„ sker alltsĂ„ inte.

Sedan toppnoteringarna under förra vintern har prislÀget lugnat sig en del, men:

  • Elpriserna lĂ„g i början av 2024 pĂ„ dubbla nivĂ„n jĂ€mfört med 2020 men pĂ„ halva nivĂ„n jĂ€mfört med 2023
  • Elskatten var 2020 29,3 öre/kWh men Ă€r nu 42,8 öre/kWh exklusive moms
  • ElnĂ€tsavgifter höjs nu med allt mellan 10 och 25 procent.
  • Moms pĂ„ 25 procent tillkommer

Slutsatsen av detta Àr att privata konsumenter och smÄföretag betalar oskÀliga priser för elen, vilket naturligtvis Àr extra kÀnnbart i ett lÀge med starkt försÀmrad ekonomi. Förutom skatter och avgifter menar vi att elmarknadens prismodell medför orimliga konsekvenser under nuvarande förutsÀttningar (nedlagd kÀrnkraft, kriget, gasen).

  • TyvĂ€rr Ă€r det mycket svĂ„rt att fĂ„ ut detta budskap. Ofta förmedlas enbart energiföretagens och myndigheternas version, det vill sĂ€ga att det Ă€r okej med höga priser och att konsumenterna mĂ„ste spara mera pĂ„ energi, i en tro att dessa övervinster ska investeras i framtidens elproduktion.
  • Insikten om hur elpriset sĂ€tts, att det Ă€r en följd av en administrativ modell som kontrollereras av ett oligopol, verkar inte vara sĂ€rskilt spridd.
  • Samtidigt pumpas pengar in i grön stĂ„ltillverkning utan planer för ny el motsvarande nĂ€rmare halva Sveriges nuvarande förbrukning för denna tillverkning.

Inom politiken kan man se följande mönster:

  • Tidöpartierna pratar kĂ€rnkraft vilken tidigast kan tas i drift inom cirka femton Ă„r, men duckar pĂ„ frĂ„gan om vad som ska göras under de nĂ€rmaste Ă„ren.
  • KĂ€rnkraftsmotstĂ„ndarna agerar för mera vindkraft och solkraft, vars volatilitet redan idag riskerar stabiliteten i Tysklands och Danmarks elnĂ€t, alternativt mer eller mindre osĂ€kra framtidslösningar som vĂ€tgas och lagring av el.
  • Ingen part driver frĂ„ga om prisstabilitet, transparens eller förutsĂ€gbarhet för konsumenter.
  • Slutsatsen Ă€r tyvĂ€rr att ingen av de politiska fraktionerna förefaller ha vilja att förbĂ€ttra denna situation de nĂ€rmaste tio Ă„ren.

PÄ myndighetssidan finns framför allt tvÄ aktörer, Energimarknadsinspektionen och Svenska KraftnÀt, ingen av dessa förefaller fullgöra sin respektive myndighetsroll sÄsom förvÀntat. Ett exempel Àr att elbörsen Nordpool har en mycket viktig roll i prissÀttningen av el pÄ den svenska marknaden. De som har efterfrÄgat genomlysning av hur denna börs fungerar har mötts av kalla handen bÄde av börsen och av tillsynsmyndigheternanÀr dess motsvarighet i andra lÀnder har agerat och ingripit vid liknande misstankar.

Inom nÀringslivet Àr det frÀmst smÄföretagen som ser ett problem med elpriserna. De större företagen med stor elförbrukning Àr i stort sett befriade frÄn elskatt och lutar sig dessutom i mÄnga fall mot mycket förmÄnliga lÄngtidskontrakt som en följd av svensk industripolitik. FrÄn storföretagen och dess organisationer kommer sÄledes ingen kritik mot hur elmarknaden i Sverige fungerar. De ser gÀrna att de slipper att betala för de investeringar som krÀvs i industrins omstÀllning för att i stÀllet belasta smÄföretagarna och hushÄllen.

Avslutningsvis kan det vara vÀrt att nÀmna att vi i början av hösten arrangerade en hearing om elmarknaden, hearingen sÀndes i efterhand pÄ SVT Forum. Hearingen förbereddes och genomfördes i samarbete med framtidssmedjan Elders. I hearingen medverkade ledande politiker, myndigheter och experter. Kort sammanfattat blev intrycken frÄn dagen:

  • Det blev en ganska god överblick över hur den svenska elmarknaden fungerar och hur vi hamnat dĂ€r vi Ă€r.
  • Inget större engagemang visades för de utsatta smĂ„företagens eller konsumenternas situation.
  • De myndigheter som ansvarar för tillsynen av elmarknaden ville inte vidkĂ€nnas att det finns problem.
  • De politiska partierna har rĂ€tt olika syn pĂ„ problem och lösningar.
  • Energiföretagen ville inte delta i hearingen/diskussioner.

Vid denna tidningspresslÀggning meddelade regeringen att man tillsÀtter en ny utredning om elmarknadens utformning. Vi har redan framfört ett önskemÄl om att mindre elkunders intressen borde vara representerade i utredningsarbetet.

Sten Lindgren, Förbundssekreterare, SmÄföretagarnas Riksförbund

Denna artikel Ă€r sedan tidigare publicerad i Bra AffĂ€rer

Rulla till toppen