Aktuell fråga om 3:12

Som bekant beskattas en fåmansföretagare som säljer aktier i sitt bolag, på så sätt att en del beskattas som vore ersättningen löneinkomst och resterande del efter kapitalvinstreglerna. Det betyder i praktiken att skatten blir närmare 60 % i stället för kapitalvinstbeskattningens 30 %. Reglerna infördes av sossarna redan på 80-talet och än har Alliansen inte gjort något åt dem. Jag lever i föreställningen att Alliansen, inför valet 2006, lovade att ta bort dessa diskriminerande regler! Effekten av 3:12 är att en företagare som säljer sitt livsverk med 5 miljoner i vinst är den som drabbas hårdast procentuellt sett. Hela försäljningspriset hamnar då som inkomst av tjänst (100 basbelopp utgör maxgräns). På 5 miljoner i vinst blir skatten nära 3 miljoner kronor mot rätteligen 1,5 miljoner utan 3:12 regeln. En villaägare som säljer sitt hus med 5 miljoner i vinst skattar 22 %, dvs. 1,1 miljon kr. Har du som småföretagare ägnat ditt liv åt att bygga ett lönsamt litet företag med några anställda så skall du straffas med nästan 2 miljoner högre skatt jämfört med villaägaren som måhända suttit med armarna i kors och sett värdet på fastigheten stiga!Är detta priset för att man arbetat långa arbetsdagar i 20-30 år och dessutom skapat ytterligare ett antal arbetstillfällen?

Vad tycker du som småföretagare? Tyck till och skicka ett mejl till Ordförande Leif Svensson på leif.svensson@smaforetagarna.eu .

Frågan ställs på förslag från Bengt-Åke Printz.

Medlem i Småföretagarnas Riksförbund och en av grundarna av Teknikmagasinet.

Du kan läsa hela Bengt-Åke Printz inlägg se 3:12 reglerna, en förlust för staten ?